🥌🌽🐬
leyu·乐鱼中国官方网站
leyu·乐鱼(中国)体育官方网站-leyu手机版登录入口
leyu·乐鱼登录入口
leyu·乐鱼(中国)体育官方入口
leyu·乐鱼(中国)体育平台 - 官方网站
leyu·乐鱼(中国)体育官方网站-乐鱼体育官方网页版
leyu·乐鱼(中国)体育官方网站-登录入口
leyu·乐鱼(中国)体育平台 - 官方网站app下载
leyu·乐鱼(中国)官方网站IOS/安卓通用版/手机APP
leyu·乐鱼(中国)
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🍃(撰稿:冉婷保)银团贷款第一城:金融化债的重庆样本
2024/06/29荀梵义🚜
2021年度人民网网上群众工作单位名单发布
2024/06/29邢裕星💉
人民网评:中国正能量,映照时代脉动和精神气象
2024/06/29令狐琛宜✺
厦门金山街道:多样化宣传齐上阵让禁毒意识根植于心
2024/06/29公羊超翠🛃
宋庄蓄滞洪区达到应急启用标准
2024/06/29阙宇凡☖
欧洲杯-乌克兰0-0比利时 卢卡库失良机依旧哑火
2024/06/28殷蓓宏😋
直播间不能成为欺骗老年人的暗黑平台
2024/06/28柳育翔🍊
马俊清:企业有义务大力宣传节能门窗的重要性
2024/06/28罗荔琦w
美俄防长首次通话
2024/06/27翟威苑o
十六部门联合制定方案开展三年“体重管理年”活动
2024/06/27尤红玲🎛